近期ETS偷偷往GRE写作题库里面塞进去了两道新题，之前给大家分析了其中一道，这期我们紧接着来分析第二道新题。
01
写作新题
Because people increasingly feel compelled to share their personal details online, the right to privacy is eroding.
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.
论题大意是：因为人们愈发觉得必须要在网络上分享个人生活的细节，隐私权正在消退。
02
思路分析
这道题目的难度在整个题库当中都可以说是最低的几道之一了，因为它真的和我们每个人现实生活息息相关，无论我们对网络持积极还是消极态度，我们都一定有一些个人的态度和经历。
我自己也不可能有所谓的标准答案，在这里就纯当抛砖引玉了。
从很多角度，我们应该都可以感受到privacy受到了侵犯，当然这里的privacy可以理解得比较宽泛：
1. 我们的隐私信息被各种软件盗取。我们可能担心黑客软件窃取了我们的密码或者账户信息，然后对我们造成直接经济损失。
这种现象相对较少（但仍然值得提防），更普遍的是，软件了解了我们的个人历史，了解了我们的喜好，那么未来会给我们推送可能会迎合我们的信息或产品，构建了当代的信息茧房。我们似乎可以通过网络了解全世界的信息，但恰恰这种选择性推送模式让我们比过去甚至更可能陷入到自己的偏见之中。从这种意义上，软件已经“替”我们选择了我们的生活圈、喜好、与行为模式。
2. 社交网络上，形形色色的人都可以看到我们所分享的动态，不经意间，我们就有可能“冒犯”到一些人，于是我们就可能要忍受莫名其妙的指点、攻击、网曝、污蔑。
本来完全无关的路人甲似乎都觉得自己有权参与到我们的私人生活选择当中，成为我们生活的判官。
有这么多危害，那我们为什么还要这么做，我们为什么还要在网上分享我们的个人生活呢，我们真的是被迫（compelled）的吗？
1. 以往的交友我们受限于物理空间，所以很多时候我们只能和被这个世界“分配”给我们的人打交道。
但现在，我们可以利用网络寻找志同道合的人，超越国际、种族、民族、甚至语言所带来的限制。在网络出现之前，我们的行为一样会被别人指点，只不过过去的人们已经习惯了家人、朋友的指点，但其实这和网友的指点没什么区别，都是一种对他人自由选择的侵犯。
那么至少在网络上，我们似乎更有条件找到和自己有共鸣的人。
2. 有很多网络平台如今已经有了各种功能去选择自己的信息公开的范围，面对我们不喜欢的人我们也完全可以拉黑取关屏蔽。
在这种情况下，我们为什么仍然会选择让更多的人看到自己的状态，而不是只对我们喜欢的人可见呢？
至少一部分人心中，“收获更多喜欢与关注”所带来的心理满足感已经远远大于了可能的负面体验，所以他觉得这么做是值得的。这种选择真的很难被称为“被迫”的。如今多少人已经把网络分享生活作为自己工作的一个环节，那么这种情况下你很难说他的生活与工作是完全分开的两个环境。
分享生活，获取关注，获得收益，这个过程必然是有风险的，他们在做之前理应评估好可能的风险。不能说分享的东西被别人喜欢了就觉得理所当然，而如果被别人讨厌了就说别人侵犯自己的个人权利。
3. 因为网络的发达，导致资本也倾向于投入更多资源建设虚拟空间，导致很多传统的服务模式被取代。
这种趋势使得很多我们的生活模式被迫向网上转移，因为传统模式已经变得不再方便：线下商场越来越难以为继，纸币支付很多时候都被拒绝，点菜不再有服务员……
以后这种现象只会越来越多，现代人似乎不可避免得迎合这种新的生活模式了。
好了今天的分享就到这里结束了！希望以上的分享能为你带来对GRE issue考试的启发。